中关村的衰落，能否振兴？

中关村的衰落，能否振兴？

中关村的衰落，能否振兴？.mp3 07:13 来自李江涛 为什么中关村衰落？ 中关村作为北京的符号和全国的科技中心，曾经号称有东方硅谷之称。但是中关村确实是衰落，衰落的标志是在这里出现的世界级的黑客技不多了，世界的世界级的企业也不多了。 在国内范围来看，深圳有像华为，腾讯，加一些知名的科技企业。杭州有阿里和阿里系的企业。上海有芯片制造业，中芯国际芯片企业。医药企业。合肥有，有中科大所附属的一些黑科技企业。 这几年，北京中关村似乎没有什么出色的东西。我们回想一下中关村有什么。 原来有中关村科技园，有中关村论坛，黑马创新营。中关村的科技一条街。联想，方正，紫光组成科技的重镇。 但是随着方阵的衰落，联想的衰落以及名校系的衰落，中关村在国内科技界他的影响力在下降。 而中关村在国内科技界溢出效应越来越小了。尽管有科技转型创新企业，像今日头条，有快手，美团，但是似乎这些所谓的创新呢，都跟中关村没什么关系。由于这种优秀的创业者和资本的结合。这个时候有一个很大的疑问，中关村怎么了，中关村能恢复以前的历史上的这种辉煌吗？ 我曾经参加过中关村的定位的会议，能感觉定位确实是没有国际化，运行机制也不行。要想引领科技产业的发展，你必须得有引领科技产业的知名企业，包括产业园。 现在的中关村，似乎很像北大方正，走资源整合的路，清华系走了并购的路。对科技的贡献都不大，没有一个研究机构和平台，是关注世界技术的走势。在世界技术的制高点上，会积累，创新引领，这些措施中关村都不具备。 中关村现在的衰落，是源于他的头部企业失去了行业的影响力。房地产开发的高成本，限制了企业的发展。 北京高校众多，实际上变成了人才输出基地。 现在的头部企业，像华为，有优秀的领导人，有良好的机制，有资本的充分的推动，有对市场的敏锐的把握，有对科技前沿的执着的追求。 这些反而是一个企业把握前端的非常重要的东西。 另外指出北京是一个官本位的社会，太强调级别，太强调自己的社会地位，太把自己当回事儿了。 以北京为代表，北方的官僚习气特别重，很难出现一种具有重大创新能力高科技企业。 华为的崛起，不仅仅是华为现象，是由深圳市政府的支持，任正非个人魅力，以及产业的特征和市场的演变得结果。 我的结论就是中关村缺少黑科技，缺少头部企业引领性。 北京的高校变成了人才培养基地。往往被一些新的头部企业作为人才招聘的平台。 所以中关村目前的局面是由这三个导致的。 没有黑科技，没有头部企业，没有北京文化。 中关村能不能恢复历史上辉煌呢？ 我认为已经没有机会了，因为现在引领这世界的技术，一个是人工智能啊，一个是所谓的数字化。从这个角度讲，人工智能数字化，包括区块链这些技术，一定会头部企业充分的占领的，所以形成了一种新的时代的潮流。 不过北京作为一个综合性的都市，人才输出，再培养一些各种小企业，还是有一定的优势的。产生世界级的企业，像美国的硅谷的企业，可能要少很多。 从世界头部独角兽企业的产生能看出来。所以历史是只能去回忆它，历史是无法重复。