江歌案日本庭审直播

江歌案日本庭审直播

庭审的情况大部分网站已经整理过了，也有各种法庭外的直播。所以简单讲讲庭审第一天，双方主要抗辩的内容吧。

关于杀人凶手陈世峰的部分：

检方控告陈世峰两个罪名，一是发不雅照恐吓刘鑫，二是故意杀人，杀害了江歌。

第一个罪名陈世峰方面直接就认了。主要是围绕第二个罪名，陈世峰的律师提出了三点辩护：

1.动机。陈世峰的律师提出，陈世峰的初始动机是拿酒找江歌聊一下，希望江歌帮他和刘鑫复合。杀人系临时冲突导致。

2.凶器。陈世峰及律师声称是刘鑫把刀递给江歌防身，陈世峰在自卫争斗中夺刀。

3.过程。陈世峰律师称，陈世峰搏斗中夺刀时划了江歌的脖子导致后者死亡。在意识到自己犯错之后，为了“给父母省下赔付的医药费”，又扎了多刀。因此前者虽然致人死亡，但却是无意的。后者虽然是有意的，但人那时已经死了。

这些辩护是为了将这个案子从蓄意谋杀，变为激情杀人。

检方则对这三点进行了驳斥：

1.动机。检方提出：

陈世峰杀人前换了衣服，并准备了替换血衣的备用衣物，没有用IC卡购车票而是用现金。江歌家在二楼，他是“埋伏”在三楼，等二人回家。恶意明显。带过去酒瓶口检出DNA，被他喝过，不可能是请客所用。

2.凶器。检方提出：

在陈世峰实验室查到了同款刀具的外包装，在三楼到二楼之间发现了刀具的刃套。可以看出刀应该是陈世峰自带的。为了让大家有更明确的概念，列刀具的具体型号如下：

3.过程。

法医作证称致命伤不是第一刀，而是脖子上标记为6和7的伤口（估计是第6-7刀），手部有5个格挡造成的伤口。脖子上两个刀口是连续的，深度达6-8.5cm，非常深。应该是正手持刀，一下子通穿动脉，导致鲜血狂喷，人在数秒间失去意识。这和陈世峰所言的划伤等完全不一致。可以推断出江歌是先闪躲、挡格后，被扎中脖子身亡。

关于抢夺、搏斗说，法医称陈世峰脸上没有找到刀伤口，有手抓的伤口。眼部伤口为其它原因造成的旧伤。也就是说，法医认为江歌并无持刀攻击行为。

关于证人刘鑫的部分：

庭审时播放了报警录音，报警录音显示：

1.刘鑫报警时说“把门锁上，别骂了”（也有现场旁听者说这是方言，日本警方听得不对，是“别闹了”）

2.刘鑫报警时非常慌乱，用了很多句才说清地址。

3.刘鑫报警后警方与之确认门是否锁上，刘鑫回答门锁了。

4.新京报记者庭外播报时，称录音中有门铃声，而且持续不停。回顾陈世峰证词里有江歌和他对话时不停用手肘按门铃的情节，可以对上。

5.另外，录音中有悲鸣声，由于可能对法庭旁听者造成心理伤害，所以警方在播放录音时做了技术处理。对悲鸣声进行了变调。警方只播了一部分录音。

从录音看。对刘鑫之前声称“门没锁”，“以为从外面锁上了”，“只听见‘啊’的一声，没有听见其它争吵、搏斗的声音”，“不知道外头是谁”，虽然不能说完全否定，但可以说是基本构成了否定。

陈世峰律师在辩护时多次攻击刘鑫的信誉，试图诱导舆论指向她，并降低其证词的效力。